Folio Writer选择你的手稿平台
Overleaf、Typst 和 Folio Writer 都面向学术写作。哪一个适合你，取决于你的工作流、协作方式和平台需求。
| 功能 | Overleaf | Typst | Folio Writer |
|---|---|---|---|
| 界面 | 网页浏览器（仅云端） | 网页浏览器 + VS Code | 原生 Mac / iOS / iPad 应用 |
| 语言 | LaTeX（学习曲线陡峭） | Typst（现代、新兴） | Markdown（易读、标准） |
| 离线工作 | ❌ 仅限网页 | ✓ 本地编辑器（VS Code） | ✓ 完整的原生应用 |
| 协作 | ✓ 实时（强） | ❌ 手动同步文件 | ✓ 实时 + 异步 |
| 学习曲线 | 陡峭（LaTeX） | 中等（新语言） | 平缓（Markdown） |
| 输入体验 | 慢（网页界面延迟） | 好（本地编辑器） | 出色（原生应用） |
| 输出格式 | 仅 PDF（LaTeX） | 仅 PDF（Typst） | PDF、Word、HTML、LaTeX、Typst |
| 费用 | 免费（+ Premium $10/月） | 免费 | 免费（+ Premium） |
以下情况选择 Overleaf：
- 你已经精通 LaTeX，并且用得得心应手
- 你的领域要求使用特定的 LaTeX 期刊模板
- 实时协作是你的首要需求（并且你能接受网页界面）
- 你不需要离线工作
以下情况选择 Typst：
- 你想要现代排版，又不想要 LaTeX 的复杂
- 你习惯在文本编辑器（VS Code）里编辑
- 你追求速度和干净的输出
- 你偏爱本地文件和基于 Git 的工作流
以下情况选择 Folio Writer：
- 你想要 Mac/iOS/iPad 上原生应用的性能
- Markdown 是你的母语（Jupyter、R Markdown、数据科学工作流）
- 你需要离线写作 + 云端同步
- 比起 LaTeX 的 diff，你更看重可读的修订追踪和批注讨论串
- 你希望从同一份源文件生成多种输出格式（PDF、Word、HTML、LaTeX、Typst）
- 你在多台设备上写作，希望无缝同步
真正的问题
你是在写 LaTeX 源代码，还是在写文章？如果你用 Markdown 思考，Folio Writer 就是为你准备的。如果你用花括号和反斜杠思考，那就继续用 Overleaf。如果你想摆脱 LaTeX 又想留在文本编辑器里，Typst 是一座桥梁。